我正在将我的应用程序嵌入到Julia中,我需要一种从Julia和C++读取/写入相同结构的好方法。在Python中我可以简单地做:ffi.cdef("""structkeyboard_s{intforward;intbackward;intleft;intright;intjump;}structkeyboard_s*app_get_keyboard();"""app=ffi.dlopen("app.dll")thekeyboard=app.app_get_keyboard();thekeyboard.forward=1;#thiswouldimmediatlychangethemem
我试图找出如何在QtScript中使用复数,以便可以从QtScript调用用复数参数定义的槽。用户还应该可以从脚本访问复数的基本代数(+、-、exp、...)。只是为了说明,我想调用的是:#includetypedefcomplexComplex;classMyCppClass:publicQObject{Q_OBJECTpublic:...publicslots:voidmySignal(ComplexrCValue);!!有什么想法吗?谢谢! 最佳答案 我认为您必须在QtScript中实现复杂的代数(类似于http://exam
根据https://stackoverflow.com/a/17932632/1700939,应该可以在gcc-4.7中使用带有boost::multiprecision的复数。这确实适用于boost::multiprecision::float128:-----------test.cpp------------#include#includeusingnamespacestd;typedefboost::multiprecision::float128real_type_b;typedefcomplexnumeric_type_b;intmain(){numeric_type_ba
我尝试按照文档(https://docs.julialang.org/en/v1/manual/embedding/index.html)中的说明嵌入Julia,但无法设法使其与字符一起使用。我一定是遗漏了一些基本的东西。当我运行下面的代码时jl_function_t*func=jl_get_function(jl_base_module,"uppercase");charconst*julia="julia";jl_value_t*argument=jl_box_char(*julia);jl_value_t*ret=jl_call1(func,argument);constchar
我目前正在尝试通过一组标量值最有效地执行复数数组的就地乘法(内存对齐方式与std::complex相同,但目前使用我们自己的ADT)与复数数组大小相同。该算法已经并行化,即调用对象将工作拆分为多个线程。此计算是在数以百万计的数组上完成的-因此,可能需要一些时间才能完成。CUDA不是该产品的解决方案,尽管我希望它是。我确实可以使用boost,因此有可能使用BLAS/uBLAS。不过,我认为SIMD可能会产生更好的结果,但我对如何使用复数执行此操作还不够熟悉。我现在的代码如下(请记住,它被分成与目标机器上的内核数量相对应的线程)。目标机器也是未知的。因此,通用方法可能是最好的。voidcm
我正在进行一项研究,涉及4维相空间中具有复数系数的线性微分方程。为了能够检查关于解的根的一些假设,我需要能够以任意精度在数值上求解这些方程。我曾经使用mpmathPython模块,但它运行缓慢,所以我更喜欢用C/C++重写我的程序以获得最大性能。所以我有一个问题:是否存在同时支持任意精度算术和复数的C/C++线性代数库?我需要一些基本功能,如点积等。(其实我也需要矩阵指数,但如果有需要我可以自己实现)。我尝试使用Eigen与MPFRC++,但由于它不支持复数这一事实而失败(并且像complex这样的构造不起作用,因为它假定基本类型是标准float)。 最佳答
我是OpenCV的新手,我想将python程序的结果与我在OpenCV中的计算结果进行比较。我的矩阵包含复数,因为它是cvDFT的结果。Python可以很好地处理复数并用科学记数法显示它。我的C++程序在尝试使用std::cout时无效。我试图将我的数字数组存储在std::complex[]而不是double[]中,但它没有编译。这是我的代码及其结果:CvMat*dft_A;dft_A=cvCreateMat(5,5,CV_64FC2);//complexmatrixdoublea[]={0,0,0,0,0,1,1,1,1,1,2,2,2,2,2,3,3,3,3,3,4,4,4,4,4
您知道使用复杂参数实现Digamma函数(http://en.wikipedia.org/wiki/Digamma_function)的c++库吗? 最佳答案 我没有找到图书馆,但谷歌为我找到了这个:GammaFunctions.c++但是我没有检查这个代码的有效性。 关于c++-复数Gamma函数,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20473959/
使用标准的C++复数和vector库,我定义了一个复数vector。现在,我想获取指向包含此复数vector的实部和虚部的vector的指针(double*类型)。以下解决方案有效,但由于内存使用量增加了一倍,因此不够优雅且浪费;usingnamespacestd;typedefcomplexcmp;..inti,m=10;vectorC(m);//DosomethingtopopulatethevectorCvectorR(m),I(m);for(i=0;i 最佳答案 根据C++标准Ifzisanlvalueexpressiono
如果我有一个对象集合,我希望能够通过名称进行查找,我当然可以使用{string=>object}映射。是否有理由使用对象的vector以及{string=>此vector中的索引}伴侣映射?这些年来我看到很多开发者都这样做,我基本上不认为这是开发者不熟悉map或感到困惑的迹象。但最近几天,我开始反射(reflection)自己,我担心我可能会错过潜在的优化或其他东西,尽管我终生无法弄清楚哪些可以优化。 最佳答案 我能想到的原因有一个:除了按名称查找对象外,有时您还想尽可能高效地遍历所有对象。使用map+vector可以实现这一点。通